728x90
사실 해외유전개발 융자금은 눈먼 돈일 수밖에 없는 구조적인 이유가 있다. 지난해 11월 시사IN 9호 기사에 구조적인 이유를 지적한 것을 인용해보자.
"유전개발 사업은 성공 확률이 10~15%로 매우 낮아 위험도가 높다.
정부는 업체가 유전 탐사에 실패했을
경우 최대 80%까지 비용을 부담하는 ‘성공 불융자’ 제도를 시행하고 있는데,
탐사에 성공해 갚은 원금의 비중은 전체 대출금액(1조1000억원)의 9.7%에 지나지 않는다.
대출금은 지난 2006년 8월 말 현재 한국석유공사(6057억원), SK(1245억원), 대우인터내셔널(1110억원), LG상사(279억원) 등 국내 대표 에너지 대기업을 중심으로 30여 개 업체가 받아갔다."
이런 가운데 우리가 생각해야 할 근본적인 문제점은 바로 이런게 아닐까 싶다.
"2007년 해외 유전 개발 지원 예산은
7126억원으로 지난해(3833억원)에 비해 두 배 가까이 늘었지만,
대체 에너지 지원 예산은 4350억원으로 겨우 6.2% 증가한 데 그쳤다.
정부는 지난해 11월 시중 자금까지 개발 사업에
끌어들이고자 2000억원 규모의 유전 개발 펀드 1호를 출시한 바 있다.
내년에도 개발 업체에 대한 세제 지원을 대폭 확대할 예정이다
728x90
반응형
'투데이 > 경제' 카테고리의 다른 글
정부의 해외 자원개발 지원은 계속되어야 한다 (0) | 2015.10.13 |
---|---|
후발주자 자원개발 (0) | 2015.10.13 |
중소 에너지 기업과 자원개발 (0) | 2015.10.12 |
석유공사·SK에너지·GS칼텍스 등 해외 유전 탐사 (0) | 2015.10.12 |
여름을 맥심 아이스 커피와 함께 (0) | 2015.10.05 |